Mirai Raport to serwis dla urzędników, prawników i wszystkich, którzy chcą rozumieć, jak zmienia się administracja publiczna. Piszemy o nowych ustawach technologicznych, obowiązkach podmiotów w systemie cyberbezpieczeństwa i o tym, gdzie cyfrowe wnioski wciąż się urywają. Bez skrótów i bez marketingowego tonu.
Analizy prawne, przeglądy e-usług i ochrona danych w instytucjach krajowych. Nowe teksty publikujemy w dni robocze.
Zebraliśmy to, o co czytelnicy pytają najczęściej po publikacjach o cyfryzacji administracji i ochronie danych. Odpowiedzi są krótkie i bez paragrafowego żargonu, ale wskazują, gdzie w przepisach naprawdę leży problem.
Tak, jeśli jednostka zostanie wpisana do wykazu podmiotów kluczowych lub ważnych. W praktyce oznacza to krótszy termin zgłoszenia i konieczność prowadzenia rejestru zdarzeń. Warto sprawdzić, kto w strukturze odpowiada za kontakt z zespołem reagowania, zanim pojawi się pierwszy incydent.
Najprostszy test: czy wniosek da się złożyć od początku do końca bez wizyty w okienku i bez drukowania załączników. Jeśli na którymś etapie pojawia się skan podpisu albo wizyta w urzędzie, usługa jest tylko częściowo cyfrowa. Opisujemy takie przypadki w analizach wdrożeń.
Odpowiedzialność rozkłada się na kilka poziomów: administrator systemu, kierownik jednostki oraz podmiot przetwarzający, jeśli dane powierzono zewnętrznie. Kluczowa jest dokumentacja oceny skutków i rejestr czynności przetwarzania. Bez nich trudno wykazać, że dochowano należytej staranności.
Nie. Publikujemy analizy i omówienia projektów oraz obowiązujących przepisów, ale każdy przypadek wymaga sprawdzenia w konkretnym stanie faktycznym. Materiały mają pomóc zrozumieć kierunek zmian, a nie zastąpić opinię prawnika prowadzącego daną sprawę.
Staramy się reagować na bieżące etapy prac legislacyjnych oraz na decyzje organów nadzorczych. Część materiałów to komentarze do projektów, część to dłuższe omówienia po wejściu przepisów w życie. Najważniejsze zmiany opisujemy w ciągu kilku dni od publikacji dokumentu.
Masz pytanie, którego tu nie ma? Zobacz pełne archiwum pytań albo napisz do redakcji.
Trzy sposoby współpracy, które sprawdzają się w codziennej pracy z materiałem o cyfryzacji administracji i bezpieczeństwie informacyjnym. Różnią się zakresem, tempem i tym, ile pracy redakcyjnej bierzemy na siebie.
Dla zespołów, które muszą wiedzieć o projekcie ustawy, zanim trafi do konsultacji. Cotygodniowe podsumowanie zmian w przepisach technologicznych, wskazanie terminów zgłaszania uwag i krótki komentarz do zapisów, które w praktyce zmieniają obowiązki urzędów.
Materiały pogłębione: omówienie wyroków, wytycznych organu nadzorczego i praktyki wdrażania e-usług. Piszemy dla redakcji, kancelarii i komórek merytorycznych, które potrzebują tekstu gotowego do cytowania lub do dalszej pracy wewnętrznej.
Stała współpraca przy dziale technologicznym: planowanie tematów, kontakt z ekspertami, przygotowanie wywiadów i korekta tekstów o cyberbezpieczeństwie. Dobre rozwiązanie, gdy redakcja rośnie, a temat wymaga precyzji i tła prawnego.
Nie wiesz, który wariant pasuje do twojej sytuacji? Napisz do nas: info@miraiwine.com lub zadzwoń pod 080686972. Odpowiadamy zwykle w ciągu jednego dnia roboczego.
Redakcja pracuje w rytmie obrad sejmowych i komunikatów resortów. Zanim tekst trafi na stronę, sprawdzamy projekt aktu, porównujemy go z obowiązującym brzmieniem i pytamy urzędy, jak wygląda to w praktyce. Poniżej cztery obszary, na których skupia się nasza codzienna praca.
Czytamy uzasadnienia, śledzimy poprawki zgłaszane w komisjach i pokazujemy, co konkretnie zmieni się w obowiązkach jednostek. Zestawiamy nowe przepisy z tymi, które właśnie działają, żeby dało się porównać zakres i terminy.
Opisujemy zgłoszenia incydentów, wymogi wobec operatorów usług kluczowych i wytyczne dla zespołów IT w urzędach. Interesuje nas warstwa wykonawcza: kto odpowiada, w jakim czasie i jaką dokumentację musi przygotować.
Sprawdzamy wnioski online krok po kroku: logowanie, załączniki, opisy pól. Wskazujemy, na którym etapie proces się urywa i czy da się go uprościć bez zmiany przepisów. Piszemy o tym, co realnie widzi osoba składająca wniosek.
Omawiamy wyroki, wytyczne organu nadzorczego i przypadki naruszeń w rejestrach oraz systemach wymiany dokumentów. Pokazujemy, gdzie najczęściej brakuje oceny skutków i o co warto dopytać przed wdrożeniem.
Więcej o tym, jak pracujemy i co publikujemy, znajdziesz w sekcjach nasza oferta redakcyjna oraz o redakcji.